風俗店に しても堺東近辺の風俗店より日の. 2014年10月に否決された内容とほぼ同じだが、今回は公明党が都構想の賛否を問う大阪市民対象のの実施を了承し 、協定書を2015年3月13日の大阪市議会で可決、大阪府議会も3月17日に可決した。 住民投票の結果については「自治体のあり方を住民そのものが決めていくことは画期的なことだったことから意義があるのではなかろうか。
5大都市地域特別区設置法案(当時)については「地方からの提案がきっかけで国会に提出された事は大変画期的なもの。
大都市局の試算によると、公共施設などの普通財産承継による特別区間の格差は最大で約25倍になると見積もられている。 だからこそ、今回の市長選の結果は、「都構想の未来」を占う上で、重大な意味を持つものだったわけです。
17今後は、特別区と大阪都のみになるので、意思決定が進めやすくなります。
肯定的に見れば疲弊する大阪市の南部を二重行政から救えたかもしれないし、否定的に見れば土台、東京と比較にできぬ「南北格差」は、都構想とて解消できぬほど深い根本的問題と捉える事もできよう。
ぜひご一読ください。
例えば、大阪府が大阪全体に関する事を、大阪市内や堺市内でやろうとした時、 大阪市や堺市と協議をして、決めないと出来ない。
しかし、それ以外の作業は同じです。 7%しかいないことが明らかになりました。 家計で例えると、毎月の収入に対して住宅ローンの返済額がいくらあるかを示したものと同じです。
3詳しい説明は別記事( )を参考にしてほしいが、要は大阪市の市営であれば、市外に延伸するメリット(税収アップ)などがなく、延伸できない。
様々なテーマを通じて神奈川県、横浜市・川崎市・相模原市をはじめとする三政令市と議論を重ねながら、二重行政と感じられるとあったらいつでも申し出てくださいという仕組みを設けている。 特別区設置法案は大阪都構想がベースであり、西日本の中枢都市の位置、歴史的な府と市との問題解決を通じて提唱された。
13共産党の1名は反対した。
いずれにせよ、成功すれば、地方行政改革のモデルケースの一つになるとは思いますし。 が失われ、などの高度な行政サービスが機能しなくなり、幾つかの役所や窓口をたらい回しにされてしまうリスクが生じる。 これらを簡素・効率的なものにして行政改革を実行しなければならない。
スティーブン・ソダーバーグ監督の映画『チェ・39歳別れの手紙』(2008年)では、その時の模様が克明に再現されている。
。 都構想自体を実現か否かは市民の方々が判断をされるべき問題がが一般的な受止めであって、この構想を通じて感じた事は、都道府県と政令市との関係で、二重行政に関するもので地域ごとに異なっていて全体に一般論として言えるものではなく、各都道府県と政令市の人口バランス、地域与件を考慮しつつ二重行政の排除に努めながら住民サービスの向上に努めることが重要。
19完全な府市合わせ解消は共産主義と同じ独裁体制に他ならないこと。
以上が大阪都構想のデメリットになります。